| Me quedo en La Torre, me quedo en ‘La Fuga’ |
|
Viernes, 13 de Enero de 2012 13:11 |
Cristian TV
|
|
 Telecinco estrenaba anteayer noche su mayor apuesta de la temporada: ‘La fuga’. Basada en la historia de Ana que llega a La Torre (prisión de máxima seguridad) dispuesta a salvar a su marido y fugarse con él.
Una vez visto el piloto, deciros que sí, me ha gustado ‘La fuga’. El episodio ha ido creciendo, tramas de menos a más y una vez ‘hemos estado dentro’ totalmente de La Torre el ritmo y tramas de la serie han mejorado. Si este ritmo final será el habitual del resto del capítulos, sin duda será una muy buena serie.
Con la historia de amor como trama central, el resto de tramas paralelas logran complementar adecuadamente el hilo principal de la serie con los primeros giros al final del capítulo y poniendo las bases de las futuras tramas que inicialmente prometen (y esperemos que no defrauden).
Uno de los puntos fuertes es la pareja protagonista. Aitor Luna y María Valverde sí tienen química, funcionan como pareja y en sus escenas juntos basadas sobre todo en miradas, ambos conseguían hacernos creer su historia de amor. Pese a que él destaca mucho más que ella logran hacer un buen trabajo juntos.
Unos excelentes Marian Álvarez y Asier Etxeandía encabezan un completo, variado y acertado grupo de secundarios que convencen en sus papeles (presos o funcionarios) y donde encontramos rostros como la desaparecida Jennifer Rope que sorprendentemente no actúa mal.
La escenografía también es buena, una prisión bien ambientada y pistas de que estamos en el futuro (como los trajes de... ¿policía? ¿superhéroe?...que llevaban los funcionarios de la prisión) y por su parte, ‘La Torre’ convence bastante pese a ser una maqueta, el resultado no es malo.
¿Lo peor de la serie? Pues que no es necesario poner el tema principal de la serie cada dos minutos, yo mantendría esa canción solo en las escenas de pareja y apostaría por temas más... ‘arriesgados’ a lo largo del capítulo. No es necesario vender el tema todo el capítulo, por favor.
Independientemente de pequeños detalles así, el capítulo en sí, logra enganchar después de un inicio un tanto regular y en algunas ocasiones confuso y promete ser una de las series de la temporada. Definitivamente... yo no me fugo de la Torre. |
| Actualizado ( Viernes, 13 de Enero de 2012 13:16 ) |
|
| ‘Tarancón’ y ‘El Ángel de Budapest’ simbolizan una televisión de calidad |
|
Martes, 10 de Enero de 2012 14:11 |
Alfonso J. Hernández
|
|
 Soy de esas personas que creen que la gente tiene la televisión que se merece. No es excusa hoy día, con una treintena de canales gratuitos a nuestra disposición, entre nacionales, autonómicos y locales que vemos ciertos programas de televisión “porque no hay otra cosa que ver”. Pero la esperanza vuelve a mí cuando coinciden buenos programas de televisión y una buena audiencia.
Los dos últimos jueves, TVE ha dejado descansar a “Cuéntame” (que finaliza temporada en enero) y nos ha obsequiado con dos miniseries para televisión. “El Ángel de Budapest” contaba la historia de un diplomático español destinado a Hungría, que viendo las atrocidades que realizaban los nazis con los judíos, hizo todo lo posible para salvar al mayor número posible de ellos. Debo confesar que la historia me era totalmente desconocida y me pareció realmente interesante. A eso se unió lo bien que estaba realizada, protagonizada por un Francis Lorenzo que ha realizado papeles de lo más variado en televisión. La película la vieron 3,4 millones de personas y, en número de espectadores, lideró la noche.
El siguiente jueves pudimos ver “Tarancón. El quinto mandamiento”, que repasaba la vida desde joven de Vicente Enrique y Tarancón, una figura que a todos nos suena clave en la apertura de la Iglesia española en los últimos años del Franquismo (¿qué sería de aquella apertura…?) y su lucha por la Democracia y los derechos de los hombres. La miniserie (de dos capítulos de poco más de una hora) nos sitúa exactamente al personaje, con todo su recorrido y su lucha. Como la anterior película mencionada, destaca por su calidad en la realización y por el papel que hace José Sancho de Tarancón. Es curioso porque no nos cuesta nada imaginarnos a Sancho de malo malísimo y aquí hace el papel contrario con una gran credibilidad. La serie fue líder de audiencia destacada, con unos 3 millones de espectadores entre los dos capítulos. El quinto mandamiento, por cierto, es “no matarás”.
Estas dos miniseries sirven para tener fe en la gente que ha decidido ponerse a ver dos muestras de calidad, que a veces se echan en falta en nuestra televisión, dos muestras de calidad que sirven además para demostrar la importancia de una televisión pública, ahora tan discutida. La televisión pública sirve para ver cosas que muchas veces no tendrían cabida en el resto de cadenas de nuestro país. Es importante no volver atrás en todo el camino andado, en algunos cuestiones desde siempre por la televisión pública y, en otras como informativos, el camino andado en los últimos años.
“El Ángel de Budapest” se puede visionar en el siguiente enlace: http://www.rtve.es/television/el-angel-de-budapest/
“Tarancón. El quinto mandamiento” se puede visionar aquí: http://www.rtve.es/television/tarancon-quinto-mandamiento/ |
| Actualizado ( Martes, 10 de Enero de 2012 14:15 ) |
|
| Tú sí que vales... para quemar un formato |
|
Lunes, 09 de Enero de 2012 13:25 |
Cristian TV
|
|
 Hace unos meses, ‘Tú sí que vales’ volvía totalmente reformado tras el desgaste sufrido en las últimas ediciones. Personalmente creía que el invento sería un fracaso, pero no señores! Para sorpresa de algunos (incluido yo), el programa ha funcionado y liderado su franja multitud de semanas. Gracias a éste y ‘Tu cara me suena’, el género del talent-show ha vuelto a funcionar en nuestro país. Formatos familiares, blancos y divertidos que han hecho que ambas cadenas vuelven a apostar por el género (La Voz en la cadena de Fuencarral y El Número 1 en Antena 3).
Pero bien, ¿Apostar tanto por este género puede ser perjudicial para el propio tipo de formato? Rotundamente sí. Actualmente tenemos dos casos muy representativos. ‘Tú sí que vales’ en Telecinco y ‘Uno para ganar’ en Cuatro’.
En el caso telecinquero, esto está claro. Estas navidades Telecinco ha explotado totalmente a ‘Tú sí que vales’. Señores, en los últimos siete días, incluyendo reposiciones, la cadena de Fuencarral ha emitido el programa seis veces!
Me parece perfecto que el espacio funcione, guste y en todas sus emisiones sea un éxito pero no podemos convertir Telecinco en una temática de Sálvame y Tú sí que vales. No es la solución porqué puedes llegar a cansar al espectador que podía acabar hartándose del producto.
Si tienes un programa de éxito, mímalo y no lo explotes, solo conseguirás que el éxito sea más efímero aún y definitivamente, esa no es la solución. Si durante la semana, pones Telecinco y te encuentras habitualmente el mismo espacio y muchas veces repetido, acabas cansándote de la cadena y lo peor: del programa.
Y el caso idéntico lo encontramos en Cuatro con ‘Uno para ganar’. El programa de Jesús Vázquez ha conseguido funcionar. Entonces, ¿Qué hacemos? Pues emitirlo cada día, reposiciones a diario todas las noches y sesión doble los lunes con especiales. ¿Es necesario repetir cada día el mismo programa? Como en el caso anterior, lo que inicialmente es un programa nuevo, dinámico y divertido puede acabar hartando al espectador que incluso puede confudir los programas nuevos con reposiciones.
Esta opción de quemar tanto este tipo de producto solo tendrá consecuencia final y es que el espectador se canse del programa o del tipo de formato y ya será tarde arreglarlo. Si los talent’s funcionan, mímalos, prográmalos bien y no llenes la parrilla de ellos, porqué esta moda cansará al espectador y querrá otro tipo de formato, no el tuyo.
Porqué definitivamente, tarde o temprano las fórmulas de éxito se agotan y ahí sí que estás perdido... Si no, que se lo digan a OT. ¿No creéis? |
|
|
| RAC1 rompe con dinero público el pacto de las radios |
|
Jueves, 08 de Diciembre de 2011 22:30 |
Francisco Garrobo
|
|
 Como no, teníamos que ser los catalanes. Casualidades de la vida? el 23 de noviembre el gobierno de CIU anunció un acuerdo con el Grupo Godó, propietario de 8tv y RAC1, un acuerdo por valor de 1.999.828€, lo que vienen siendo dos millones, para insertar 'cápsulas y microespacios divulgativos de interés informativo general' en sus tres medios, sin haber habido un anuncio previo bajo la fórmula 'negociado sin publicidad'.
El Departament de Presidència de la Generalitat fue el firmante, vamos, directamente los altos cargos puestos a dedo por Artur Mas para ayudarle en sus funciones de presidente, que en las últimas semanas se están simplificando en dos: 'recortar en sanidad, educación y TV3' y 'ayudar a aquellos que lo hicieron presidente y que le están ayudando en su gran misión apostólica del recorte'.
Si nos fijamos en el panorama televisivo, es curioso como esta subvención supone un 33% del coste de mantener abiertos TV3HD y Esports3 que el Govern ha decidido cerrar porque hay que recortar gastos en TV3. El mejor medio posible para difundir 'cápsulas y microespacios divulgativos de interés informativo general' posible, osease, la televisión pública, se queda sin ese dinero. Es lógico, sus periodistas no han ayudado a CIU a ser el recort... gobierno de Catalunya.
Y ahora, mira tú que casualidad, RAC1 rompe el acuerdo nacional de las radios para no pagar por hacer una función informativa, la de narrar los partidos de fútbol, y decide 15 días después de conocerse el regalo, perdón, subvención de la Generalitat, acordar a las puertas de un Barça-Madrid, el acceso de la radio privada catalana al estadio del Real Madrid, para competir directamente con CatRadio, también recortada, el gran día futbolístico de la radio.
Pero bueno, lo dicho, que se puede esperar de un grupo que califica los recortes como 'necesarios' pero a la vez sigue pidiendo ayudas al Govern. Yo ya pensaba que había medios en España con poca relación entre lo que dicen, lo que piensan y lo que hacen, pero lo del Grupo Godó, con RAC1 a la cabeza, es lo más rastrero, bajo y zafio que se ha podido ver en los medios en los últimos meses.
Postdata: Que pena me dan los currantes de verdad de RAC1 (los micros, los redactores, los técnicos...) que estarán cobrando una miseria, y que no van a poder mirar a la cara de sus compañeros de otras radios en las próximas semanas mientras realizan en condiciones infrahumanas su trabajo, sin ni poder acceder a ruedas de prensa. |
| Actualizado ( Viernes, 30 de Diciembre de 2011 19:44 ) |
|
| Cuatro sí me come el coco |
|
Miércoles, 23 de Noviembre de 2011 19:32 |
Cristian TV
|
|
 Cuatro estrenaba hace un par de días el primer show de la palabra en nuestro país, ‘El comecocos’. Un proyecto que llevaba años gestándose y que se hace realidad ahora, aprovechando el movimiento joven reivindicativo que invade el país.
Tras un par de días de emisión os tengo que confesar, que sí, me gusta el programa. Es un producto nuevo, diferente y que sabe diferenciarse del resto de concursos de la tarde. Seis concursantes y un objetivo: ser el mejor orador, el que más transmita. En definitiva, el que mejor nos convenza.
Uno de los puntos fuertes es su mecánica sencilla y con ritmo que combina pruebas emotivas y de humor con debates de todo tipo, no centrados solo en temas políticos sino que encontramos temas sociales, deportivos o incluso del corazón, se debate de lo que hablamos en la calle y ese es un punto importante para que la gente se implique desde casa.
Esta implicación viene favorecida también con la incorporación en directo de tweets de forma que el espectador logra participar. Al ser grabado es la única forma donde el espectador puede ver que su opinión cuenta y pienso que es algo importante para captar al público.
Otro aspecto positivo es el jurado, mucho más que la presentadora, Ruth. Ella está correcta, pero no logra destacar desde su punto neutro. Es ampliamente superada por el jurado formado por Mercedes Milá y Albert Rivera. Milá es sinónimo de show y en este concurso también lo da todo, cómplice con el público en plató y con los concursantes (que en estos primeros programas son bastante carismáticos aunque a veces, excesivamente, como el caso de una sobreactuada Cristina). A Milá la vemos divertida, pero también dura o exigente junto a un Albert Rivera cómodo, que sabe dar juego con Milá y que se encuentra ‘como pez en el agua’. Me ha sorprendido gratamente en los primeros programas.
En definitiva, ‘El comecocos’ es un programa ágil, rápido, dinámico y que a mi sí me logra entretener. Sus puntos más débiles: la presentadora, su target más limitado (por ello se emite en Cuatro) y sobretodo una franja de emisión nefasta que no encaja para nada con el espacio y que puede ser la causa de su mal funcionamiento estos primeros días. |
|
|
|
|
