| Un cambio para acabar con Veo7 | ||
|
 Voy a ser sincero desde la primera coma: No puedo hablar de manera imparcial sobre la actual situación de Veo7... ¿pero alguien habla de manera imparcial de algo?He tenido la grandísima suerte de poder conocer en persona a varios de los miembros del equipo de Veo7, tanto en persona, como en ese gran invento llamado Twitter. Desde el director general Melchor Miralles, a los trabajadores que hay detrás de las cámaras. Hace 2 semanas, pude ver en vivo y en directo, la emisión del programa 10 de Twision. Estuve hasta en la reunión de escaleta, viendo paso a paso como se hace un programa. En esa reunión, pude comprobar una cosa: Veo7 es una pequeña gran familia. Pequeña, porque son poca gente, pero grande, por el valor y las formas de los que la forman. Me hicieron sentirme parte del equipo. Y esto, no tengo ninguna duda, es responsabilidad de Melchor Miralles. Melchor ha usado ese ingenio para tener una plantilla ajustada al presupuesto, con 24 horas de programación, con lo que otros no sacarían ni 20 minutos. Esto lo ha hecho creando un buen rollo en la cadena, que se nota nada más entrar por sus puertas. Da la sensación de que desde los de arriba a los de abajo, todos trabajan por igual, osease, mucho, todo por sacar adelante Veo7. Además, ese ambiente, Melchor y su equipo, lo han trasladado a Twitter... han logrado el consejero delegado, el director, los presentadores, e incluso otros miembros del equipo menos conocidos, interactuar con los espectadores, hacer sentir a estos que forman (formamos) parte de la cadena, que todos somos Veo7, y que las gentes que hacen la cadena (porque al fin y al cabo, la cadena no tiene vida) nos escuchan y aceptan propuestas que incluso se hacen realidad. Solo hay que ver el reportaje de hace una semana sobre la pederastia... gran culpa de este reportaje es de un twittero (@amordazado) que participa en la tertulia de #Veo7, y que dedica gran parte de su tiempo a la lucha contra la pederastia en internet, y que participó en este programa. Es Veo7 una cadena con poco recurso económico pero con mucho recurso humano. Pero ahora Unidad Editorial decide, sin sentido, expulsar a Melchor Miralles de esta dirección y situar a Buruaga, o a alguien de su confianza, en el puesto de Melchor Miralles. - ¿quién financia la salida de Melchor Miralles (y quienes le acompañen...) y la entrada del nuevo equipo? ¿con qué presupuesto, del que en la etapa de Melchor Miralles no se ha podido disponer, trabajará ahora el nuevo equipo de gestión de la cadena? Esto va a provocar que lo único que tiene Veo7, que es su calidad humana, deje de existir, porque las formas de Buruaga y su gente, según se comenta en el sector, son cercanas a lo que se podría llamar DICTADURA, con lo que se acabó el buen rollo y la implicación directa de las personas; y sus ideas, se podrían llamar 0.0, de lo retrógradas que son, con lo que nos podemos olvidar de la continuidad de twitter, y por tanto, de las gentes que forman la comunidad de Veo7. Si estos señores toman los mandos de Veo7, ni habrá dinero, porque encima van a cobrar una millonada, ni habrá ingenio. Sin nada de ello, Buruaga hundirá Veo7, y cuando ya no puedan sacarle ni un solo euro más, huirá corriendo, con los bolsillos llenos, para que la cadena se termine de hundir sola. Y esto, todo esto, solo será culpa de Pedro J. Ramírez y Antonio Fernández Galiano. Que el grupo de la libertad por excelencia, aquellos que siempre promulgan la verdad, mientan y se dejen coaccionar por políticos y empresarios, muestra mucho de la calidad humana y empresarial de estos sujetos. Ellos son los que acabarán con Veo7. PD: Tengo que dar las gracias a @berta1974 y @gasolinero por su ayuda. Gracias!!!
Agregalo como Favorito
Enviar email
Comentarios (10)
libero
:
|
RSS Comentarios |
que no hombre, que ese cuento se lo cuentas a otro, con las 2 miseras perras gordas que tenía de presupuesto, podía haber hecho otra televisión, (otra que alcanzase el 1% de share, pero otra televisión) pero en todo momento ha preferido mirarse el ombligo, y hacer una televisión hecha a su imagen y semejanza, con programas de investigación marca elmundo tv, y con programas chorras como el del twitter que vamos eso no hay por donde cogerlo. será muy innovador dedicar todo un programa semanal al twitter una red social que despunta muy tímidamente, pero que no nos engañemos hacer un programa sobre el twitter no es lo más apropiado. yo si no voy a contar con los mimbres necesarios para hacer buenos cestos no acepto el encargo de hacer cestos, y si a mitad de partido me veo capaz de hacerlos dimito, y dejo paso a otra persona que sepa hacerlos. melchor miralles creo que ha contado con toda la libertad y todo el tiempo del mundo para hacer una mejor tv (Dentro de lo cutre) y mira que en tiempos de directivo del Real Madrid, lo tenía fácil, pues ni por esas. saludos |
|
chiscu
:
 |
Libero, el problema es que Melchor Miralles no ha tenido un duro para poder hacer nada en Veo7. Ha conseguido un 1% con la menor financiación de toda la televisión de España. Creo que es meritorio. |
|
libero
:
|
será como dices chiscu (aunque creo que por entonces ya se hablaba de su marcha de veo7) el caso es que de todas formas en mi opinión la gestión de melchor miralles al frente de veo7 no creo que haya sido para tirar cohetes, desde hacía años andaba estancada en el 1 y pico % de share, y sus espacios como el de twitter dejan mucho que desear, veo7 es un canal concebido para satisfacer únicamente los deseos de sus directivos (de millares) es un canal hecho a su imagen y semejanza y se ha olvidado de la audiencia. la programación de veo7 me parece deplorable, pero vamos la cosa no creo que mejore con buruaga. |
|
chiscu
:
|
Libero, conozco a Melchor Miralles, siempre he hablado bien de el, y este post está escrito antes de su salida de Veo7 (fue escrito el 15 de junio)... creo que a mi precisamente no se me puede acusar de hablar mal de Melchor o usarlo para atacar al señor Buruaga, que de verdad, es un hombre que ni me va ni me viene... Si quieres ver lo que digo, solo debes revisar mi twitter (twitter.com/fgarrobo) Salud!! |
|
libero
:
|
este hilo lleno de oportunos halagos a melchor miralles, podía haberse escrito antes, pero que pasa que como el que ahora toma las riendas de veo7 es buruaga, pues es ahora cuando hablamos bien de melchor (nos servimos de miralles, como pretexto) para hablar mal de buruaga, esta es la razón de ser de este hilo y no otra. Melchor miralles podrá caer bien, mal o regular, pero lo que está claro es que ha conformado en todos estos años una programación hecha a su imagen y semejanza y no se ha parado a pensar ni un segundo en la audiencia. el twitter estará muy bien, pero es una red social, que está despuntando ahora, y que no domina mucha gente, del twitter no creo que se pueda hacer jamás un programa de masas, otro tema: informativos, tienen unos informativos, con presentadores sin tirón, (y mira que elmundo tiene reconocidos y buenos periodistas) que con eso de querer ser innovadores mezclando la información con la tertulia (la opinión) no hacen más que el ridículo, ese mezclar las cosas que quieres que te diga pues no hay por donde cogerlo, melchor miralles ha jugado mucho a mezclar cosas, formatos y ha jugado también a confundir al personal, es un canal que no gusta ni a gente de derechas ni de izqdas, le falta definición, aclarar sus ideas, si esto no se hace de nada sirve copiar a intereconomía tv, que es un canal que gustará o no, pero tiene las ideas muy claras. - melchor miralles tenía que pirarse porque lo que busca veo7 / unidad editorial es una alianza fuerte con la cope, y punto, que ha hecho melchor miralles en estos años? mantenerse en un raquítico 1 y pico% de share, eso no tiene mucho merito, vamos que no es razón para alabarle |
|
javcod
:
|
La calidad humana de los que trabajan en Veo7 nos la demostraron a todos a través de Twitter. Realmente me sorprendía mandar un mensaje a algún presentador y que este, me respondiera con buen humor y resolviendome las dudas que tuvieras. Melchor ha hecho un buen trabajo con el presupuesto que contaba, pero también ha cometido importantes errores. No se puede estar cambiando los horarios de los programas casi semanalmente, cambiar nombres, crear programas de la noche a la mañana y quitarlos a la semana de haber comenzado (Veo Doble). Quizás esto no fue culpa de Melchor Miralles, si no, de los de arriba que le pedían resultados rápidos. Yo creo que la culpa es un poco de todos, de unos por no invertir y de otros por no haber tenido las ideas del todo claras. Lo por de todo esto, es que seremos los espectadores quienes salgamos perdiendo. Echaré de menos a la twittertulia y el buen royo que había. |
|
rober_
:
|
Melchor Miralles ha sido siempre un cancer en todo lo que ha hecho, incluido real madrid y siempre quiere ser el protagonista y tener la razón. |
|
gerineldo
:
|
Bueno, hay que reconocer que Veo7 tiene pocos recursos, pero como ya comenté en el blog de Berta, Veo7 da 'bandazos' y eso se paga caro. ¿Recordais a John Müller, periodista de El Mundo antes del actual Carlos Cuesta (gran periodista por cierto)? A él también le echaron. Ojo, que aquí veo mucho ajedrez para una TV prqueña. Yo no veo Intereconomía, pero ellos han sabido soportar mejor sus ideas sin dar 'bandazos' y objetivamente creo que les va mejor, nos guste más o nos guste menos. Por otro lado: ¿por qué se cargan los de El mundo a @Marcatoons y @mundoTOONS? Ellos en sus DM me comentan que la cosa está muy podrida por dentro. Creo que el grupo U. Editorial precisa una limpieza y no sé si en esa limpieza deben estar Pedro J. o Melchor o Carlos Cuesta o Müller, pero tienen que definirse YA. Si no, los 'italianos' cortarán cabezas sin mirar a quien. |
|
Paco Barranco
:
|
Hola, tocayo. Se puede decir más alto, pero no más claro. Suscribo, una por una, todas las palabras de este excelente post. Efectivamente, es muy triste ver como se utiliza una excusa (lo de la baja audiencia es simplemente eso) para cargarse al equipo directivo de una TV justo cuando empieza a recoger los frutos del excelente trabajo hecho antes. Salu2 (y, repito, enhorabuena por el post) |
|
Berta
:
|
En primer lugar gracias a tí, Francisco y en segundo...habría muchas cosas que decir en segundo lugar pero ya dices tú mucho y supongo que es mejor esperar a ver el desenlace de esta triste situación antes de juzgarlo. Pero sí hay algo que tengo claro...por mucho que hablen de audiencias bajas, obviando que el presupuesto era más bajo todavía,yo veo una impaciencia brutal (¿cuánto tiempo ha pasado desde al apagón analógico??!), también veo ambición desmedida (querer ser el primero siempre y en todo lugar...) y por supuesto...no diré que manos negras...pero sí "intereses superiores"... |
|
Escribir comentario
