| Hasta "El Gato" recibe un Micrófono de Oro | ||
|
|
Pero desde que decidieron dar el premio al “talibán de la información”, como el propio Luís del Olmo le nombró, me empezaron a oler mal. Pero ahora no contentos con esto, dan el premio a otro personaje como Antonio Jiménez que es del mismo estilo que Federico: “vamos a insultar y a hacernos los graciosos contra todo lo que digan los rojos y así tendremos audiencia”. Y lo más gracioso de todo es que lo consiguen. ¿Qué ve la gente en estos “comunicadores” para que tengan tantos seguidores? Según dicen es porque la gente se ve representada con sus opiniones (e insultos hacia quien no piensa como ellos). Pero me hago más preguntas: ¿les sale rentable? Porque por ejemplo a Fede cuando le echaron de la COPE nadie le quiso y se tuvo que montar su propia emisora. Y es algo que le debería hacer reflexionar, porque con las envidiables audiencias que tenía, acercándose incluso a la SER (poco a poco), lo que debería ocurrir es que las emisoras se lo intentaran rifar y ni mucho menos echarle de la emisora donde se encontraba. Pero no fue así. Con la gente de Intereconomía TV más de los mismo. El día en que todo esto se desinfle, ¿qué van a hacer? Porque han cruzado una línea que les será difícil volver a un medio realmente serio. Porque aunque ellos vayan de neutrales, de predicadores de la verdad (¿la verdad de quién?), de plurales (no sabía que invitar a una persona contraria a las otras cuatro o cinco y encima no dejarle hablar era ser plural) todo el mundo sabe que eso no es verdad. Aunque también me consuela que al menos es que algunas personas que ven y escuchan a estos personajes no piensan como ellos, pero ni de lejos. Lo hacen básicamente por el morbo de intentar ver o escuchar las barbaridades que sueltan por su boca y ya de paso, reírse durante un rato. Pero en fin, si gente como Luís del Olmo es feliz dando premios a esta gente, allá él. Creo que con cosas como esas se desprestigia un poco, y aunque no sea él el que dirige directamente esos premios, si tuviera un poco de honra no se lo daría él directamente a “periodistas” como estos. Aunque ya vimos todos como criticó en todos los sitios posibles la entrega del “Micrófono de Oro” a Fede y luego al final hasta le dio un abrazo. De todas formas, está visto que está de moda desprestigiar premios. Sólo hay que recordar el premio a Jorge Javier Vázquez por parte de los Premios Ondas. ¡Eso si que fue realmente gracioso…! Perdón, quise decir penoso.
Agregalo como Favorito
Enviar email
Comentarios (30)
![]()
12345
:
|
|
No me lo puedo creer. en fin, la ULTRAderecha es y siempre será minoría. más miedo me da la Esteban o Gran Hermano que éstos, que a base de insultar se van a comer más Querellas que al que echaron de la Cope por ultra. |
|
|
rabuete
:
|
testimonio profundo el suyo sr peña,cargado de odioe scrito desde el resentimiento,palabras que de no haber tenido forma de cuchillo habrian logrado causar mas daño que la peor de las injurias "las cosas hay que hacerlas desde la mas escrupolosa imparcialidad" esto va también para ustedes señores del gato |
|
|
Kein
:
|
Yo no voy a dar ninguna opinion, ni voy a decir cual es mi tendencia politica, solo escribo para deciros a todos que ya se os esta marchando de las manos muchisimo a TODOS. Y estais haciendo lo que estais criticando, habeis caido en la misma retorica. |
|
|
frenan55
:
|
aupa el gato al agua, dice lo que muchos pensamos sin complejos. Sólo oigo que críticas hacia él, yo creo que es porque dice verdades como puños y realmente hace daño por eso lo critican; si no fuera así no lo harían caso. Eso sí lo que más me preocupa a mí son los 4,5 millones de parados ¡¡ESO ES LO IMPORTANTE!! parece que nos olvidamos de eso y es lo que nos recuerdan en INTERECONOMÍA, seguro que en la SER ese dato lo pasan por alto. Un saludo a todos |
|
|
libero
:
|
Me hace gracia que los seguidores de "EL PAÍS", ese diario de prisa que antaño llevaba como subtitulo el independiente de la mañana, vayáis dando lecciones de independencia y pluralidad, hablando de pluralidad, resulta curioso que el diario digital del apenado de sopena se llame "el plural", no tenéis idea de lo que es la pluralidad y la independencia y vais dando lecciones, increíble. Será posible digo pues no va y dice, “hasta el gato recibe un micrófono de oro”, esto es increíble, se os llena la boca con palabras como tolerancia, talante y demás tonterías y ya vemos en que queda todo, demostráis ser muy tolerantes, ya lo veo, más valdría que esas campañas de acoso y derribo contra medios y periodistas de derecha, por una vez en vuestra vida emprendieseis alguna campaña de acoso contra los medios etarras. Pero claro esos medios deben ser muy amigos vuestros,porque no le tocáis un pelo. |
|
|
sincomplejos
:
|
Un par de cosas. Que en cierto momento alguien haya dicho algo fuera de tono, es muy posible y si tu lo dices, es cierto. Pero ¿es generalizado?. Porque una cosa falsa aunque se repita muchas veces no se convierte en verdadera. Por otro lado,de El Mundo he dicho que es plural. No hay ningun periodico independiente. Pero en El Mundo, si lo lees y te fijas, los columnistas son de toda indole, de derechas, de izquierdas, liberales, gays, monarquicos, .... Cosa que por ejemplo, no pasa en El Pais. Y no se quien te ha dicho o donde lo has oido que en España todos lo periodicos de derechas son independientes. Lo que si es cierto es que la izquierda se ha apropiado del pensamiento que dice que lo eticamente bueno es de izquierdas. |
|
|
al1983
:
| Sin entrar en otras cosas de las que ya paso ("El Mundo" un diario independiente; en este país todos los independientes son de derechas...), ya cansa eso de que todos los tertulianos son educados y en "El gato..." no se insulta. Llamadme delicado, pero decir de Zapatero que es un "antidemócrata totalitario de mierda" es un insulto, y eso se ha dicho en ese programa. | |
|
sincomplejos
:
He leido el comentario u opinion de Peña y creo que "busca guerra" . Empiezas tu artículo sorprendiendote de un premio dado a un periodista y como ese periodista no te gusta ya descalificas al premio. Pues hay que respetar los premios tanto si el premiado es de tu linea ideologica o no. Llamas a la FJL "Taliban de la Información" , vale que utilizando las palabras de otro, pero las haces tuyas. Ese insulto es muy grave, igual de grave que cuando lo hizo Del Olmo. ¿por qué? El decir lo que el piensa y no coincide con lo que tu piensas es ¿integrista? ¿Tu has escuchado a Jesus Calleja, a Enric Sopena, a Carlos Carnicero, Mª Antonia Iglesias, a Sardá, a Buenafuente, al gran wuyoming, a Anton Losada, a Jordi Gonzalez,.....? "¿Qué ve la gente en estos “comunicadores” para que tengan tantos seguidores? Según dicen es porque la gente se ve representada con sus opiniones (e insultos hacia quien no piensa como ellos). ¿Te molesta que me gusten? ¿Tu vas a decirme a mi que es lo que tengo que ver o escuchar? ¿Quien te has creido que eres para hacer esa valoracion "peyorativa" de los que vemos esos programas? En cuanto a pluralidad de los programas ¿Son muy plurales los programas de la Ser, los columnistas del Pais...? Plural es el Mundo, y te darias cuenta si lo has leido alguna vez. Pero lo mas indignante es que mientes como un bellaco. ¿Cuando han insultado en El gato al agua?. Los tertulianos de ese programa son muy educados, otra cosa es que digan cosas que escuecen. y sobre Los Clones ¿te acuerdas de los muñecos del C+? Que gracia os hacian ¿verdad? Y por favor, no pongas entre comillas lo de periodistas, que lo son y muy buenos, aunque no te gusten |
|
|
libero
:
|
ahhh se me olvidaba ponerte ejemplos de insultos progres, están los de mª toñi iglesias cuando en la noria mucho antes de su infarto (como no iba a sufrir un infarto esa mujer, infartada tendría que ser su 3 nombre) cuando insultó a Miguel Ángel rodriguez al llamarle gilipollas o algo por el estilo, y jordi gonzález llamó cretino al profesor neira. vosotros ya sé que sois muy educados y los mejores del mundo mundial pero anda que no se os va la lengua, y que te puedo decir de el sopenas, o de arturo el de la tertulia de concha garcía campoy?. está visto que sólo ves lo que te interesa. |
|
|
libero
:
| te equivocas nuevamente yo en ningún momento trato de silenciarte, como te he dicho hacer eso es sólo tarea vuestra te he puesto varios ejemplos que reflejan que lo que digo es cierto, de todos los que hemos escrito los oportunos comentarios sólo hay uno que apoye tú incendiario artículo de opinión, por cierto al1983 no mezcles churras con menina, porque sabes muy bien que telecirco es más roja que el pce, peña, te repito me limitaba a constatar una realidad que has dejado plasmada en tu artículo ni más ni menos, no te hagas la victima, al1983 lo penoso es que teniendo la edad que tienes todavía no sepas distinguir la derecha de la izqda. | |
|
al1983
:
| Ah, y puntuarse a uno mismo es un poco penosillo. | |
|
al1983
:
| Sólo una cosa. El principal accionista de Telecinco es Mediaset, cuyo presidente es Silvio Berlusconi. ¿De verdad Telecinco es de izquierdas? | |
|
libero
:
| como soy libre, leo, opino y discrepo sobre lo que me da la gana, y no me vengas ahora de modosito porque como muy bien ha dicho el compañero, tu artículo de modosito no tiene nada, es incendiario, y no te equivoques si cargas las tintas de la manera en que lo has hecho contra intereconomía tv no es porque no te guste sus programas que también, si lo has hecho es sobre todo porque es un canal de tv de derechas,así que lo dicho no te hagas el modosito. | |
|
libero
:
|
te equivocas pero si sois vosotros los que tenéis a gabilondo en un pedestal, si es vuestro ídolo, os encantan sus entrevistas de portera cotilla contra los del pp, y con los del psoe sus entrevistas masajes, de todos los que hemos escritos comentarios sobre tú artículo, la mayoría hemos dejado claro que para nada estamos de acuerdo con el mismo, lo que tendrías que hacer el año que viene es enviarles tu particular lista de premiados y todos tan contentos, (claro que esa lista sólo estaría integrada por gente progre). y bueno lo de al1983, es que es de traca, pues no va y dice que telecirco es de derechas, la telecirco de mªtere campos, la de mercedes milá, sardá, j.j vázquez y jordi gonzález entre otros, por no nombrar a hilario pino, es de derechas, esto es increíble. - el mejor chiste del día, oiga. - oye para tu información si las grandes cadenas de tv (la sexta y cuatro) apoyadas por el psoe son de izqdas, o lo vas a negar?, los medios de derechas lo sabes muy bien como no cuentan con el favor de nadie están donde están. Peña, de verdad no me lloriquees, porque si te ves la tertulia de concha garcía campoy la mayoría de contertulios son de izqdas, y cuanto menos ellos y sólo ellos son los que más tiempo tienen para hablar, pluralidad que es para ti? igual nº de tertulianos de derechas que de izqdas pero que sólo los de izqda tengan más tiempo para hablar, verdad? como el 59’ que iba zp y tenía todoooo el tiempo del mundo para hablar, pero claro iba esperanza aguirre y a ella había que silenciarla. Si es que os gusta muy poco la libertad y eso de que un medio como intereconomía saque cabeza, pues como que no os gusta, os gusta más cortar cabezas, y en eso estáis, como cuando pedíais el cierre de la cope. - si se os ve el plumero una cosa mala. – |
|
|
al1983
:
|
"(...)se te olvidan los ataques del miserable de gabilondo (personaje que miró para otro lado cuando los gal(...)" http://www.youtube.com/watch?v=zDoTKea57lY&feature=related |
|
|
al1983
:
|
"Es un gran programa que ha conseguido desligarse de la onda en que se mueven actualmente todos los medios para con el poder" (Josecinho). Si una cosa me tiene hartito es eso de que parece que todos los medios están con el Gobierno. Empecemos a citar medios más o menos de derechas: Antena 3, Telecinco, Popular TV, Libertad Digital, Veo7, Onda Cero, COPE, Punto Radio, "El Mundo", "Abc", "La Razón", "La Gaceta"... Parece que salen unos cuantos... |
|
|
libero
:
| me hace gracia que para NO ver los programas de intereconomía, sepas lo que se dice en sus programas, es algo curioso, jamás he conseguido que me expliquéis como conseguís saber lo que se dice en esos programas que tanto criticáis sin saber lo que se dice en ellos, demostráis que os trae sin cuidado lo que se diga en esos programas, lo único que os importa es censurar, es tapar la boca al discrepante, sois como la chusma de hugo chavéz y compañía, se te olvidan los ataques del miserable de gabilondo (personaje que miró para otro lado cuando los gal y los mayores escándalos de corrupción de la democracia) al poliomelítico por el mero hecho de ir a una manifestación de la AVT, que hace tu adorada mª toñi iglesias con los padres de Marte del Castillo o el padre de Mª Luz Cortés, estarás encantado, no? como os trae sin cuidado que jesús neira haya defendido a una mujer maltratada, como es de derechas, pues nada hay que volver a lincharle - así sois. | |
|
Josecinho
:
| Pues yo veo El Gato al Agua y no escucho insultos. Es un gran programa que ha conseguido desligarse de la onda en que se mueven actualmente todos los medios para con el poder. | |
|
al1983
:
|
Un artículo incendiario... Estoy de acuerdo con los dos primeros párrafos (sólo con eso) del comentario de Chiscu. A mí me parece un programa que deja mucho que desear y me causa mucho rechazo, pero no se puede negar que ha sido un fenómeno de la televisión. Claro que, yo mismo me pregunto, ¿qué un programa sea un fenómeno televisivo ya justifica un premio? Discutible. Dos correcciones: Luis del Olmo es el presidente del jurado de los premios "Micrófonos de Oro", no es el jurado. Parece una tontería, pero no lo es. Es decir, el puede no estar de acuerdo con un premio, pero si los demás lo están... Eso sí, la línea que están siguiendo los premios los últimos años es realmente curiosa... La segunda aclaración: Intereconomía no se define como una cadena plural, sino de derechas y orgullosa de ello. Por lo menos no son hipócritas. El último comentario de "libero" cae en todos los tópicos de la gente de más de derechas en cuanto a lo que se supone que somos la de izquierdas. Debería mirar a su alrededor, ver la gente que conoce de izquierdas y analizar sí el mismo cree lo que dice. Por otro lado critica lo que es un artículo de opinión en sí mismo: Evidentemente, uno dice lo que cree que debería de ser o no de un tema. |
|
|
libero
:
| pero vamos a ver quien piiii eres tú para decir que está bien y que está mal, que programa se tiene que ver o escuchar y cual otro no, la gente como tú lo que busca son medios serviles que sólo cacareen lo que a vosotros os interese que cacareen, no engañas a nadie, chaval. - pero en que país te crees que vives, estamos en un país libre y cada cadena de tv o radio, mantiene la línea editorial que le da la gana, lo pillas?, si tanto te gusta el ordeno y mando, la censura y que todos los medios mantengan la misma línea editorial y forma de hacer radio o tele, vete a cuba, esta claro que si fuese por tí, este premio y muchos otros sólo se lo darían a gente de la misma cuerda, a mª antonia iglesias, a gabilondo y a demás lameculos. - | |
|
libero
:
peña, hijo te has lucido con este artículo en el que dejas bien a las claras por donde te pasas la tolerancia progre de la que tanto decís llevar a gala, ya sabemos que os repugna la libertad, la pluralidad, la diversidad de opiniones y líneas editoriales, si por vosotros fuese sólo se podría leer el país, escuchar la ser y ver cuatro / canal + y digital +. de verdad no hacía falta quedar tan en evidencia. - tu rancio sectarismo progre ralla lo patético. |
|
|
chiscu
:
|
Yo me pregunto... ¿qué hay de malo en que el director de El Gato al Agua reciba un premio? Yo desprecio a este señor, pero ha logrado convertir un programa de radio, en líder de las noches de la TDT... REPITO un programa de RADIO líder de la TDT... si eso no merece un premio... Basar las críticas o alabanzas a un premio, según piensen estos premiados, me parece algo que no es bueno... no recuerdo yo a alguien criticando al Premio Ramón Rubial o a los premios Antena de Oro por entregarle un premio a Iñaki Gabilondo, el que mintió con el tema de los terroristas suicidas... No hablemos de ideologías, mentiras e insultos, porque que me levante la mano el que esté libre de culpa... |
|
|

¿Cómo es posible? Eso es lo primero que he pensado cuando de repente leo en la versión de Internet de La Gaceta: 
.
- oye para tu información si las grandes cadenas de tv (la sexta y cuatro) apoyadas por el psoe son de izqdas, o lo vas a negar?, los medios de derechas lo sabes muy bien como no cuentan con el favor de nadie están donde están.

