| Los gestores de Público acuden a la subasta por el diario a través de una inmobiliaria | |
|
 Sorpresa en la subasta realizada hoy por el juzgado que lleva el concurso de acreedores del diario Público. A la puja de los trabajadores de Público, que a través de la plataforma MásPúblico, con aportaciones de ellos mismos y lectores, por un total de 240.000€ se ha sumado otra, de unos 412.000€, de los que 77.000 serían destinados a pago de de nóminas, realizado por Display Constructors.La sorpresa es aún mayor cuando, siempre según la web MásPúblico.org, esta empresa fue fundada hace menos de tres meses, cuyo objeto social es el negocio inmobiliario, y que tiene entre sus accionistas los mismos que conformaban la empresa Mediapubli, editora de Público, y causante, según los trabajadores "de la muerte del diario en papel y el despido del 85% de la plantilla". El principal propietario de Display Connectors es PAG 1, S.L, empresa que cuenta con el 40% del capital y está dedicada al “asesoramiento, venta y postventa de productos informáticos al sector de la comunicación”. Curiosamente, en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE), figura que su actividad es la “confección de prendas de vestir, excepto de peletería”. El resto del accionariado se divide en participaciones del 10% del capital, todas pertenecientes al entorno de Jaume Roures, principal cabeza visible de la propiedad de Público. En este grupo se incluye Mediacable Servicios de Producción, Multiax-Invera, Emilio Arrojo Tomás, José María Crespo y José Luis Zárraga. Además existen dos participaciones del 5% controladas por el propios Roures y Tatxo Benet, ambos principales accionistas de Público. En el propio acto de subasta celebrado hoy, compareció, en representación de la oferta de Display Connectors, Toni Cases, accionista de Público y uno de los principales acreedores del medio por la venta de servicios y productos informáticos para el diario, entre otros. Cases demostró tener dinero suficiente en efectivo para pagar la oferta, cuando hace unos meses, aludió falta de liquidez para pagar las nóminas de 130 trabajadores, que acudieron al Fondo de Garantía Salarial. Los trabajadores indignados con la inmoralidad "En este país es legal endeudar una compañía dejando de pagar a proveedores y trabajadores, declararla en concurso (antigua suspensión de pagos), enviar a la mayoría de la plantilla al paro y recomprarla con una nueva sociedad participada por los mismos accionistas, dejando la mayor parte de la deuda pendiente", aluden los trabajadores de público en MásPúblico.org. La cooperativa de ex trabajadores, tras la oferta de los antiguos gestores de Público, renunció a entrar en la puja por la cabecera con el objetivo de “no especular con la marca Público” y llamó la atención a que su oferta se basa en “un plan de viabilidad muy meditado y que haría sostenible el proyecto”. La administración concursal y la propia empresa concursada lamentaron que no hubiera finalmente subasta y, por tanto, no se pudiera conseguir más dinero para pagar a los acreedores. Asimismo, destacaron “la coherencia” del proyecto cooperativo y lamentaron tener que mostrar su preferencia por la oferta de Display dada la “finalidad de un concurso de acreedores”, que no es otra que satisfacer el mayor número de deudas pendientes. Sobre la sombra de inmoralidad planteada en el acto por la cooperativa de ex trabajadores, el administrador destacó que “no está prohibido por la ley” y que a la nueva oferta “la honra la transparencia” mostrada al reconocer la coincidencia en el accionariado de ambas compañías. La cooperativa agradece que los trabajadores actuales de Público.es, a través de su representante, no se hayan pronunciado a favor de ninguna de las dos ofertas y mantiene su oferta para que los compañeros se sumen al proyecto de MásPúblico. |
